5 Kommentare

• 

  ARON

  5. März 2009 12:43 (vor über 16 Jahren)

  Stimmt's Uwe - meines Erachtens wirken diese Grafiken kitschig und passen auch nicht so sehr zur silbernen Karosserie - da haben sich die GM-Leute nicht richtig ins Zeug gelegt und sogar das Dayton-Modell macht hier eine bessere Figur! Ich würde mehr so eine Two-Tone Lackierung u.ä. vorschlagen - nicht so brisant, aber bestimmt eleganter...
• 

  V-Neun

  3. März 2009 09:41 (vor über 16 Jahren)

  Retro ist ja schön, aber wenn dann sollte das auch passen. Ein Camaro im 67er Retrostyle passt nicht mit dem wirren 80er Jahre Grafikdesign zusammen. Aber bei GM passt ja momentan einiges nicht....
• 

  ARON

  2. März 2009 23:49 (vor über 16 Jahren)

  Kein Problem AmeriCar - stehe ich immer zur Korrektur hilfsbereit...obwohl ich mich diesmal nur vergewissern wollte... :)
• 

  AmeriCar.de

  2. März 2009 19:02 (vor über 16 Jahren)

  Richtig! Ein Tippfehler! 1967, 1969 (nicht 68!) und 1982 sowie 1993! Danke für den Hinweis, Aron! Hab's schnell geändert! LG Thomas Frankenstein Redaktion AmeriCar
• 

  ARON

  2. März 2009 10:10 (vor über 16 Jahren)

  Ist es richtig mit diesen Jahrgängen der Indy Pace Car Camaros - die einzigen, die ich gefunden habe, sind 1967, '69, '82 und '93!? -->[url=http://www.camaropacecars.com/]Indy Pace Car Camaros[/url]